0mm无缝拼接屏集LED大屏和液晶拼接屏优势于一体,无缝且高清的双层优势让其成为了,高端会议室、大数据、融媒体等大屏显示系统应用的另一种选择方案。而很多时候,由于预算的原因,你往往会纠结于到底使用无缝拼接屏还是LED大屏,因为它们都没有拼缝,所以成本就成为了另外一种考虑的因素。
液晶无缝拼接屏的根本还是液晶技术,只不过它通过LED光源进行补偿把原来的物理拼缝消除掉了,从而达到0mm无缝的效果,所以液晶无缝拼接屏仍然延续了液晶屏所有的显示特点,比如高分辨率、高对比度、亮度适合近看不伤眼、面板稳定耐用、售后率低、适合连续开机运行等。
而LED大屏虽然无缝,但是它的亮度过高,容易导致您在观看时有眼睛刺痛的感觉,除非是远距离观看。虽然它的亮度可以调节,但是如果把亮度高低,则它的色彩层次也会降低,导致画面暗淡,色彩不丰富,无法展示出原有的色彩。其次,它的分辨率较低,帮画面的清晰度不好,而且还会有死灯现象,售后率也偏高。
目前液晶无缝拼接屏主销的了46寸和55寸两种,以55寸为例,它的市场终端成本比常规0.88mm拼缝的略高。而LED大屏的成本则根据点间距的不同差异很大,比如P1.2的成本要十几万元一平方,而P3左右的则几千元一平方。所以如果拿液晶无缝拼接屏与LED大屏的成本进行对比,则无法形成一个对等的比较,除非是根据应用场合来大致进行一下对比。
例如,我们是一个企业的会议室,大概需要安装一个3米乘3米的大屏幕,这时如果用液晶无缝拼接屏的话可能用9块屏拼接即可,整体的费用大约十多万。而如果用小间距LED大屏,这时如果用P1.8的则每平方会达到3万左右,这时9个平方的整体预算会达到二十多万。
所以,我们在比较液晶无缝拼接屏与LED大屏时,无法完全统一纬度,如果LED用的间距较大,会导致屏幕分辨率低,影响观看,但是如果用小间距的产品则成本高昂。
相比来说液晶无缝拼接屏的成本会低一些,而且售后比较稳定,并且画面清晰,色彩更好。因此选择哪种大屏幕,具体还是要根据现场来定,特别是您对于LED的显示效果的接受度。